RESPUESTA A UNOS PLANTEAMIENTOS ACERCA DE LA ONU
11/07/2020
Hola, Francisco, ¿cómo estás? Por aquí bien, trabajando bastante. Hola María Engracia.
¡Qué interesantes planteamientos! Ojalá todo el mundo analizara las cosas con ese espíritu. Porque tenemos que avanzar con pie de plomo. Agradezco los comentarios porque me ayudan a pensar.
La mejor respuesta que puedo dar es anexar una serie de artículos y la propia Constitución Mundial, que en sus artículos 17 y 19 da respuesta de la estrategia de aprobación. Pero quiero aprovechar para ahondar en algunos planteamientos.
La ONU sabemos que es un organismo anacrónico, que no puede tomar decisiones, sino recomendaciones y que está sujeto al Consejo de Seguridad, que es el que decide, y dentro de él, los cinco del veto. El Secretario General no reporta a la Asamblea General sino al Consejo de Seguridad. La ONU está diseñada para mantener el sistema de guerra que es el sistema mundial fundado en Bretton Woods. Por eso, no se trata de transformar la ONU, eso es imposible y sería una trampa. Se trata de algo nuevo, distinto.
Sabemos que hay un gobierno mundial en la sombra formado por una red muy intrincada de poderes, que llamamos el Complejo Militar Industrial Narco Financiero y Terrorista (CoMINFT), mejor conocido como el "Imperio", que es una máquina con metabolismo propio. El Presidente Trump no es más que la personificación del mismo, con todo y sus contradicciones.
Pero el problema va más allá aún. Los estados-nación, nacidos tras el tratado de Westfalia en Occidente en el siglo XVII estableció el concepto de estado nación soberana. Aunque la Revolución Francesa devolvió la soberanía a la gente, los estados-nación se apropiaron de la misma en representación del pueblo. El problema con los estados soberanos, la soberanía nacional, es que un estado se considera que puede hacer lo que le convenga, así perjudique a otros. Sus río son suyos, y si los contamina, y esas aguas van a otros países, eso no es su problema. Y la ONU, por supuesto no puede hacer nada, porque es un encuentro de estados soberanos, que hacen acuerdos voluntarios de los cuáles se pueden retirar sin consecuencias. La soberanía es una traba para un gobierno mundial federado, democrático, de los pueblos, que ponga fin al sistema de guerra.
Bajo un sistema así no puede haber gobernanza mundial. Así como en un país las regiones ceden parte de su soberanía en el estado nacional, porque confían en él (y entregan la potestad de las relaciones exteriores, la fuerza armada, emitir dinero, etc.), así ahora los estados nación deben entregar parte de su soberanía a un estado mundial, siempre que puedan confiar en él, que realmente sea democrático. He allí el problema..
Ahora, es cierto que el CoMINFT necesita también acabar con los estados nación soberanos. Son un estorbo para acceder directamente a los recursos de los pueblos. Su objetivo es caotizar al mundo. Así mismo, la ONU, que es su instrumento, se ha tornado en un estorbo para ellos. Entonces, la soberanía nacional es nuestra trinchera contra el CoMINF. La ONU es nuestra trinchera también. Pensemos en Tarzán. No suelta una liana hasta tener asegurada la siguiente. Nuestra propuesta es estratégica. Tenemos visualizada la liana de la que nos vamos a asir. Pero no soltamos la actual, la soberanía nacional y la ONU hasta tanto no tengamos asegurado un gobierno mundial provisional suficientemente fuerte.
Hay ya un gobierno provisional. Un Parlamento Mundial Provisional que ha promulgado 67 leyes. Es una referencia moral y una construcción concreta. Estamos actuando, creando el mundo que queremos. Más que combatir al mal, a la oscuridad, nos centramos en construir, en señalar la luz. Creemos en las 3 caras de la revolución.1) La personal, ética, espiritual (no necesariamente religiosa), 2) social, nacional, y 3) mundial. La primera es fundamental. Pero las 3 son como las patas de un taburete, si falta una, se cae.
Tenemos que crear en la mente de la gente el concepto de gobierno mundial federado, con un Parlamento en el que estén representadas las naciones, sí, pero otra Cámara de las Gentes, con un representante de cada uno de los 1.000 distritos en que se ha dividido el Planeta. De hecho, hay más representantes de las gentes que de las naciones en el Parlamento Mundial. Buscamos crear la masa crítica, digamos uno de cada 10.000 (un millón de personas a nivel del planeta), y para ello crear una "Fuerza de Conciencia", personas con una gran fuerza moral de modo que su sola participación se irradia cual un sol a los demás.
Entonces, ¿me contradigo? No. La historia es un proceso dialéctico. Cierto que crear la ONU requirió mucho poder político y consenso. ¿Podremos hacerlo? Creo que sí. Estamos en un cambio civilizatorio. La modernidad está muriendo. Estamos ante una crisis de valores, de interpretación. La sociedad occidental no es sustentable. O cambiamos hacia un modelo sustentable, ético, justo, o caemos en el caos y el fascismo mundial. Si logramos establecer en la mente de la masa crítica el concepto de que sí se puede, lo lograremos. En las grandes crisis surgen las grandes oportunidades.
Cierto que Trump y un sector del CoMINFT ataca a la ONU, a los estados-nación, etc. Por ello nuestra táctica de Tarzán. Muy cuidadosa. debemos hablar esto abiertamente con al gente. Que sepa en donde nos estamos metiendo. Pero tenemos al Universo, a la Naturaleza, a la Madre Tierra como aliados. Nuestras propuestas siguen el curso de la Naturaleza. La vía del CoMINFT va contracorriente, no es sustentable. Así que debemos avanzar sin miedo, porque a la hora de la crisis podremos enrumbar el planeta hacia la paz, la equidad, la sustentabilidad.
¡Vamos a triunfar!
Leopoldo A. Cook A.