Estado nacional y soberanía
Welcome!
This community is for professionals and enthusiasts of our products and services.
Share and discuss the best content and new marketing ideas, build your professional profile and become a better marketer together.
Muchos estudiosos señalan la Paz de Westfalia de 1648 al final de la Guerra de los Treinta Años en Europa como el origen del sistema actual de estados-nación soberanos.
La soberanía nacional permite a cualquier nación tomar decisiones “soberanas” sin importar el efecto que cause a las demás. Si contamino mis aguas y mi aire, pues son míos. Pero, ¿no circulan por todo el mundo? Piénsalo: la ONU es un acuerdo de estados soberanos, por tanto no puede resolver nada. Si nuestras ciudades (como lo eran las “ciudades-estado”) fuesen soberanas en ese sentido, ¿cómo harían las naciones?
Es como cuando se formaban las naciones actuales. Las ciudades estados veían en la nación naciente una amenaza. Los señores feudales en las grandes extensiones y la naciente burguesía veían, con razón, con malos ojos a esos reyes. Pero sólo cuando aquélla parte de la soberanía que cedía la ciudad a la nación se percibía que lo era en beneficio de la “nación” colectiva, se hacía voluntariamente.
Por otra parte, la soberanía nacional es, por su propia naturaleza, una causa fundamental de la guerra, porque cada gobierno soberano nacional considera la seguridad y la defensa contra una posible invasión o agresión como un interés primordial y vital.
El concepto de nación-estado, es, para la gente de la Tierra, un impedimento estratégico para tener un gobierno con una visión planetaria.
En la actualidad, los dos principios fundamentales que justifican la soberanía nacional: el estado de derecho y la búsqueda del bien común de sus súbditos, han sido socavados, por lo que la soberanía nacional, como tal, se ha vuelto obsoleta. El mundo de hoy, la única forma de democracia que podría aspirar a los ideales de la concepción filosófica tradicional tendría que ser global, una que pudiera legislar para implementar medidas globales para enfrentar problemas globales (como los estados soberanos no pueden) y podría mantener la Regla de Ley mundial (que impide el ejercicio de derechos soberanos por naciones independientes).
Sin embargo, el Complejo Militar Industrial Narco Financiero Terrorista (El “Imperialismo”) también desea destruir las naciones-estado, para implantar el “Nuevo Orden Mundial”, término que nos robaron en 1991. Su intención es implantar un gobierno fascista mundial, tipo Hermano Mayor, para lo que necesitan barrer con todo concepto de soberanía nacional.
Por ello, la soberanía nacional, nuestro impedimento estratégicamente hablando, nos defiende contra el Imperialismo. El COMINF desea un mundo bajo su poder, sin naciones, sin gobiernos nacionales que impidan la libre apropiación de los recursos y el libre movimiento de sus capitales. Allí nos atrincheramos.
Entonces, ¿Qué hacemos?
Definitivamente como Tarzán: no soltamos una liana hasta que no tengamos la otra asegurada.
La soberanía nacional es nuestra trinchera contra el Imperialismo.
Pero debemos ir construyendo un gobierno mundial, muy diferente a la ONU, que asegure que esa parte de la soberanía que entregamos a un colectivo mayor (el mundo) estará bien resguardada por un gobierno que vea por los intereses globales.
Ese nuevo gobierno mundial está reflejado en la Constitución para la Federación de la Tierra. ¿La conoces?
Este foro tiene por intención abrir el debate en América Latina y el Caribe sobre este tema, para perfeccionarlo. Participa.
Muchos estudiosos señalan la Paz de Westfalia de 1648 al final de la Guerra de los Treinta Años en Europa como el origen del sistema actual de estados-nación soberanos.
La soberanía nacional permite a cualquier nación tomar decisiones “soberanas” sin importar el efecto que cause a las demás. Si contamino mis aguas y mi aire, pues son míos. Pero, ¿no circulan por todo el mundo? Piénsalo: la ONU es un acuerdo de estados soberanos, por tanto no puede resolver nada. Si nuestras ciudades (como lo eran las “ciudades-estado”) fuesen soberanas en ese sentido, ¿cómo harían las naciones?
Es como cuando se formaban las naciones actuales. Las ciudades estados veían en la nación naciente una amenaza. Los señores feudales en las grandes extensiones y la naciente burguesía veían, con razón, con malos ojos a esos reyes. Pero sólo cuando aquélla parte de la soberanía que cedía la ciudad a la nación se percibía que lo era en beneficio de la “nación” colectiva, se hacía voluntariamente.
Por otra parte, la soberanía nacional es, por su propia naturaleza, una causa fundamental de la guerra, porque cada gobierno soberano nacional considera la seguridad y la defensa contra una posible invasión o agresión como un interés primordial y vital.
El concepto de nación-estado, es, para la gente de la Tierra, un impedimento estratégico para tener un gobierno con una visión planetaria.
En la actualidad, los dos principios fundamentales que justifican la soberanía nacional: el estado de derecho y la búsqueda del bien común de sus súbditos, han sido socavados, por lo que la soberanía nacional, como tal, se ha vuelto obsoleta. El mundo de hoy, la única forma de democracia que podría aspirar a los ideales de la concepción filosófica tradicional tendría que ser global, una que pudiera legislar para implementar medidas globales para enfrentar problemas globales (como los estados soberanos no pueden) y podría mantener la Regla de Ley mundial (que impide el ejercicio de derechos soberanos por naciones independientes).
Sin embargo, el Complejo Militar Industrial Narco Financiero Terrorista (El “Imperialismo”) también desea destruir las naciones-estado, para implantar el “Nuevo Orden Mundial”, término que nos robaron en 1991. Su intención es implantar un gobierno fascista mundial, tipo Hermano Mayor, para lo que necesitan barrer con todo concepto de soberanía nacional.
Por ello, la soberanía nacional, nuestro impedimento estratégica mente hablando, nos defiende contra el Imperialismo. El COMINF desea un mundo bajo su poder, sin naciones, sin gobiernos nacionales que impidan la libre apropiación de los recursos y el libre movimiento de sus capitales. Allí nos atrincheramos.
Entonces, ¿Qué hacemos?
Definitivamente como Tarzán: no soltamos una liana hasta que no tengamos la otra asegurada.
La soberanía nacional es nuestra trinchera contra el Imperialismo.
Pero debemos ir construyendo un gobierno mundial, muy diferente a la ONU, que asegure que esa parte de la soberanía que entregamos a un colectivo mayor (el mundo) estará bien resguardada por un gobierno que vea por los intereses globales.
Ese nuevo gobierno mundial está reflejado en la Constitución para la Federación de la Tierra. ¿La conoces?
Este foro tiene por intención abrir el debate en América Latina y el Caribe sobre este tema, para perfeccionarlo. Participa.
This community is for professional and enthusiast users, partners and programmers. You can ask questions about:
- how to install Odoo on a specific infrastructure,
- how to configure or customize Odoo to specific business needs,
- what's the best way to use Odoo for a specific business need,
- how to develop modules for your own need,
- specific questions about Odoo service offers, etc.
Before you ask - please make sure to search for a similar question. You can search questions by their title or tags. It’s also OK to answer your own question.
Please avoid asking questions that are too subjective and argumentative or not relevant to this community.
You should only ask practical, answerable questions based on actual problems that you face. Chatty, open-ended questions diminish the usefulness of this site and push other questions off the front page.
To prevent your question from being flagged and possibly removed, avoid asking subjective questions where …
- every answer is equally valid: “What’s your favorite ______?”
- your answer is provided along with the question, and you expect more answers: “I use ______ for ______, what do you use?”
- there is no actual problem to be solved: “I’m curious if other people feel like I do.”
- we are being asked an open-ended, hypothetical question: “What if ______ happened?”
- it is a rant disguised as a question: “______ sucks, am I right?”
If you fit in one of these example or if your motivation for asking the question is “I would like to participate in a discussion about ______”, then you should not be asking here but on our mailing lists. However, if your motivation is “I would like others to explain ______ to me”, then you are probably OK.
(The above section was adapted from Stackoverflow’s FAQ.)
More over:
- Answers should not add or expand questions. Instead either edit the question or add a question comment.
- Answers should not comment other answers. Instead add a comment on the other answers.
- Answers shouldn't just point to other Questions. Instead add a question comment indication "Possible duplicate of...". However, it's ok to include links to other questions or answers providing relevant additional information.
- Answers shouldn't just provide a link a solution. Instead provide the solution description text in your answer, even if it's just a copy/paste. Links are welcome, but should be complementary to answer, referring sources or additional reading.
Answers should not add or expand questions. Insteadeither edit the question or add a comment.
Answers should not comment other answers. Instead add a comment on the other answers.
Answers shouldn't just point to other questions.Instead add a comment indicating "Possible duplicate of...". However, it's fine to include links to other questions or answers providing relevant additional information.
Answers shouldn't just provide a link a solution. Instead provide the solution description text in your answer, even if it's just a copy/paste. Links are welcome, but should be complementary to answer, referring sources or additional reading.
Answers should not start debates This community Q&A is not a discussion group. Please avoid holding debates in your answers as they tend to dilute the essence of questions and answers. For brief discussions please use commenting facility.
When a question or answer is upvoted, the user who posted them will gain some points, which are called "karma points". These points serve as a rough measure of the community trust to him/her. Various moderation tasks are gradually assigned to the users based on those points.
For example, if you ask an interesting question or give a helpful answer, your input will be upvoted. On the other hand if the answer is misleading - it will be downvoted. Each vote in favor will generate 10 points, each vote against will subtract 10 points. There is a limit of 200 points that can be accumulated for a question or answer per day. The table given at the end explains reputation point requirements for each type of moderation task.
The goal of this site is create a relevant knowledge base that would answer questions related to Odoo.
Therefore questions and answers can be edited like wiki pages by experienced users of this site in order to improve the overall quality of the knowledge base content. Such privileges are granted based on user karma level: you will be able to do the same once your karma gets high enough.
If this approach is not for you, please respect the community and use Google+ communities instead.
| 5 | upvote, add comments |
| 50 | downvote |
| 30 | insert text link, upload files |
| 750 | your biography can be seen as tooltip |
| 50 | delete own comment |
| 100 | flag offensive, close own questions |
| 300 | edit any post, view offensive flags |
| 500 | accept any answer |
| 500 | delete any comment |
| 500 | close any posts |
| 1,000 | delete any question or answer |