En marzo de 2023 estamos presenciando nada menos que el posible nacimiento de un nuevo orden mundial. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo ha sido testigo de dos grandes órdenes mundiales. Desde la Segunda Guerra Mundial hasta el colapso de la Unión Soviética fue la Guerra Fría. En esta guerra, la clase dominante capitalista que abarca en gran parte a los EE.UU., Europa Occidental y Japón, luchó por mantener su posición de dominio contra una ideología neomarxista que pretendía liberar a los pueblos de la Tierra a través del comunismo tal como lo entienden los ideólogos en el centro de la URSS.
Los métodos de las clases dominantes capitalistas, llevados a cabo tanto por el Pentágono como por los medios de comunicación de propiedad capitalista, incluían una amplia propaganda a favor de la “libre empresa”, así como espionaje, subversión, asesinatos, bloqueos económicos, “terapias de choque, y guerras implacables. La justificación de Washington, DC, con respecto a sus guerras fue “si no detenemos el comunismo donde lo encontramos (por ejemplo, en Vietnam), pronto estará en nuestras fronteras, con países de todo el mundo cayendo como fichas de dominó”. Fue un choque de ideologías entre superpotencias, con muy poco razonamiento reflexivo.
Pero la Unión Soviética colapsó a fines de la década de 1980 y la URSS se desintegró, dejando atrás a Rusia y varias repúblicas pequeñas e independientes. Con este evento entramos en la era postsoviética en la que Occidente declaró la “victoria de la libertad y el libre mercado” sobre el comunismo y la tiranía. Nunca se mencionó la tiranía en curso de la dominación capitalista. En lo profundo de las entrañas del Pentágono, la idea era clara: con la desaparición del principal impedimento para la dominación global por parte de Occidente, Occidente estaba ahora en condiciones de solidificar su control de hierro sobre todo el planeta.
En 1995, traje al famoso analista político Noam Chomsky a mi universidad como orador principal. En su discurso, declaró que el imperialismo del imperio estadounidense se tambalea porque ya no tiene un enemigo ideológico que pueda justificar sus subversiones, invasiones y guerras en nombre del capitalismo. Chomsky dijo que estaban buscando un nuevo enemigo implacable para justificar el imperio. Para 1995, el sistema de propaganda se enfocaba en la “guerra contra las drogas”, pero esto, dijo, no era suficiente para justificar un imperio global. Les tomó otros seis años después de que Chomsky hiciera estas predicciones para que tuvieran éxito.
En 1998, varios ideólogos prominentes de la derecha "neoconservadora" de la dominación global estadounidense desarrollaron una doctrina titulada "Proyecto para el nuevo siglo estadounidense". Predijeron que, con un gran aumento en sus capacidades militares llamado "dominio de espectro completo", el siglo XXI vería al mundo entero subordinado al imperio. El documento, al que se puede acceder en línea, también afirma que el pueblo estadounidense nunca aceptaría un proyecto de este tipo a menos que hubiera un ataque directo en suelo estadounidense: “un nuevo Pearl Harbor”.
Por un milagro del destino, solo un año después de que muchos de los signatarios de este documento se convirtieran en altos funcionarios de la administración del presidente George W. Bush, ocurrieron los ataques del 11 de septiembre y el pueblo estadounidense estaba listo para la expansión militar y las represalias. El proceso comenzó: Afganistán fue invadido en 2001, Irak fue invadido en 2003, Irán fue bloqueado, los intentos de derrocar al gobierno sirio continuaron, Libia fue destruida en 2011, Venezuela fue golpeada con aplastantes sanciones económicas, las llamadas “revoluciones de color” fueron fomentado dentro de todas las naciones de la antigua Unión Soviética. Un asalto masivo a nivel mundial estaba en marcha al servicio del régimen capitalista de dominación y explotación basado en los Estados Unidos.
Pero el proceso no fue tan simple, porque había otros centros de poder en la Tierra que se estaban desarrollando independientemente del orden de libre comercio "basado en reglas" dominado por Estados Unidos. Rusia, bajo su primer presidente, Boris Yeltsin, había sido saqueada durante la década de 1990 por el Banco Mundial y los programas de “terapia de choque” económica de Estados Unidos. Pero en 1998, Valdimir Putin le había arrebatado el poder a Yeltsin y actuó para detener la hemorragia de la riqueza de su país. Mientras tanto, en China, un modelo capitalista dirigido por el estado había convertido a ese enorme país en una potencia económica.
Desde sus inicios, el impulso de Estados Unidos por consolidar su supremacía global en el “nuevo siglo estadounidense” incluyó la doctrina Wolfowitz. Paul Wolfowitz, Secretario de Defensa de EE.UU. bajo la Administración Bush y signatario del documento “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano”, declaró:
Nuestro primer objetivo es evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que represente una amenaza del orden de la que planteó anteriormente la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace en la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforcemos por evitar que cualquier poder hostil domine una región cuyos recursos, bajo un control consolidado, serían suficientes para generar poder global.
La dominación global no puede tener éxito si surgen nuevos rivales para el imperio. Los objetivos de la política exterior de EE.UU. deben centrarse en socavar el ascenso de Rusia y China a potencias mundiales capaces de desafiar al imperio. De ahí la ingeniería activa de revoluciones de color “prooccidentales” en todas las repúblicas postsoviéticas fronterizas con Rusia, incluidas Georgia y Ucrania. De ahí la expansión de las bases militares estadounidenses que rodean tanto a Rusia como a China. De ahí la inclusión de cada vez más países europeos en una alianza militar de la OTAN hostil a Rusia. De ahí la presión sobre Japón para que se remilitarice en hostilidad con China. De ahí la exacerbación de los conflictos en Ucrania contra Rusia y en Taiwán contra China. Una ideología de superpotencia que subvierte una posible racionalidad pragmática global emergente.
Los planificadores del imperio en las profundidades del Pentágono combinan una internalización completa de la mitología del excepcionalismo estadounidense con la autoglorificación mesiánica y suposiciones simplistas de que todos los problemas pueden resolverse mediante una combinación de militarismo e ideología propagandística. ¿Cómo aplicar la doctrina Wolfowitz a una Rusia que se ha ido expandiendo económicamente rápidamente y ganando fuerza tras la llegada al poder de Valdimir Putin?
La respuesta que pensaron fue incitar a Rusia a una guerra que agotaría sus recursos, debilitaría su economía (junto con las sanciones occidentales) y pondría al pueblo de Rusia en contra de Putin, lo que conduciría a un “cambio de régimen”. Un segundo beneficio de tal guerra sería poner fin a la creciente integración económica entre Rusia y Europa Occidental, una integración que se centró en el suministro de gas natural económico a Alemania y Europa. EE.UU. y la OTAN entraron en los acuerdos de Minsk con Rusia en 2014, asegurando a Rusia que Ucrania no sería invitada a la OTAN, solo, descubrimos recientemente, de mala fe con la intención real de ganar tiempo para fortalecer militarmente a Ucrania para hacer cualquier invasión por Rusia verdaderamente difícil y debilitante para la economía rusa.
Mientras tanto, las fuerzas de la OTAN lideradas por EE.UU. realizaron ejercicios militares de guerra en el Mar Negro, cerca de las fronteras de Rusia, así como en el Mar Báltico, nuevamente cerca de las fronteras de Rusia. Como se sabe ampliamente, EE.UU. diseñó un golpe de estado en 2014, derrocando a un presidente amigo de Rusia en Ucrania y reemplazándolo con un régimen neonazi vitriólicamente hostil a todo lo ruso y participando en ataques militares activos contra las poblaciones de habla rusa de este de Ucrania.
La invasión anticipada tuvo lugar en febrero de 2022 y la guerra continúa hasta el presente. Sin embargo, las consecuencias han sido muy opuestas a lo que anticiparon los ideólogos del Pentágono. Es cierto que la integración económica de Europa con Rusia se ha roto y el gas natural ha dejado de llegar en gran medida. Con la voladura de los gasoductos Nord Steam que llevan gas natural de Rusia a Alemania, esta ruptura es bastante severa. El periodista de investigación Seymour Hersh ha demostrado que es casi seguro que Estados Unidos estuvo detrás de estas explosiones de oleoductos.
Ahí es donde estamos hoy, y ¿cuáles han sido las consecuencias hasta ahora?
(1) Los precios de la energía en Europa se han disparado y la gente de Europa (a diferencia de sus líderes que son lacayos del imperio de los EE.UU.) están enojados con los EE.UU. por su continuo sufrimiento y continuo empobrecimiento.
(2) A pesar de la interminable propaganda de los medios capitalistas occidentales que afirman que Ucrania está saliendo victoriosa, Rusia está ganando esta guerra y las consecuencias serán inmensas para el pueblo de Ucrania en términos de pérdida de tierras, pérdida de autonomía, economía arruinada y cientos de miles de vidas perdidas y millones de desplazados.
(3) La economía de Rusia ha estado floreciendo y creciendo. Su exportación de gas solo ha cambiado de dirección y continúa aumentando sus ventas principalmente a Irán, India y China.
(4) Las capacidades militares de Rusia también han aumentado con trescientos mil soldados recién entrenados y una producción militar en expansión totalmente capaz de llevar a cabo esta guerra.
(5) La mayoría de las naciones del mundo no han condenado la invasión de Rusia y se resisten a los intentos de Estados Unidos de obligarlos a hacerlo.
(6) Rusia se ha vuelto hacia el este tanto económica como políticamente y su solidaridad con China se ha fortalecido en oposición a la hegemonía imperial estadounidense.
Resumen: Un nuevo orden mundial está emergiendo ante nuestros ojos. Este año podemos entrar en el sistema del tercer mundo después de la Segunda Guerra Mundial. El primer sistema fue el de la Guerra Fría, 1945-1989 (44 años) impulsado por dos ideologías inconmensurables. El segundo sistema involucró el impulso capitalista de Estados Unidos y el mundo por la hegemonía planetaria, 1990-2023 (33 años), impulsado por una ideología monológica. Pero Estados Unidos se ha extralimitado y ha cometido un error fatal al atraer a Rusia a esta guerra. Su fanatismo ideológico está expuesto al mundo: el mundo entero debe sufrir para satisfacer su ansia de dominación global. El sistema del tercer mundo implicará la marginación y reducción del imperio estadounidense y el surgimiento de un sistema mundial multipolar liderado por Rusia y China. ¿Podría esto significar los inicios de una racionalidad globalizada?
Este tercer sistema mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial se ha estado gestando durante algún tiempo a través de organizaciones internacionales como los BRICS (compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO: compuesta por Kazajstán, China, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Uzbekistán, India y Pakistán). Estas son organizaciones comerciales que incluyen el desarrollo no solo de una mayor integración económica, sino también acuerdos para comerciar sin requerir el dólar estadounidense o el EURO como monedas comerciales internacionales. La racionalidad es pragmática, más que ideológica.
El presidente chino, Xi Jinping, estuvo recientemente en Rusia durante tres días en reuniones con el presidente ruso, Vladimir Putin. El resultado incluyó importantes acuerdos de colaboración militar, estratégica y de mayor integración económica, así como un plan de paz para Ucrania (rechazado sumariamente por EE.UU.). Su objetivo común es la integración económica de Eurasia, y si Europa Occidental quiere beneficiarse de esto, están invitados, para disgusto de los Estados Unidos.
Xi Jinping había negociado recientemente un reproche entre Arabia Saudita e Irán, y China se ha dado a conocer en África y América Latina por ofrecer mejores condiciones para la colaboración y los préstamos para el desarrollo que las que ofrecen el capitalismo estadounidense, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). ). Algunos informes mencionan que Rusia también ha perdonado recientemente unos dos mil millones de dólares en préstamos para las naciones africanas. Parece que la integración económica mundial y el liderazgo se están trasladando a Rusia y China.
Sus métodos no implican forzar el capitalismo de “libre mercado” en las gargantas de las naciones con la amenaza de sanciones, golpes de estado o invasiones para aquellas naciones que resistan. Afirman un mundo integrado económicamente multipolar basado en las leyes internacionales de la ONU. Y las naciones del mundo están respondiendo. Los planificadores del Pentágono no pueden aceptar esto, por supuesto, su ideología es tan reduccionista e inflexible como la vieja ideología comunista de la URSS. Pueden responder con una guerra nuclear y destruir todo al servicio de su locura.
Sin embargo, la estratagema de usar la guerra de Ucrania para debilitar a Rusia bajo la doctrina Wolfowitz ha tenido resultados opuestos. Estados Unidos ha perdido prestigio y credibilidad en todo el mundo. Rusia y China se han fortalecido como líderes hacia un nuevo mundo centrado en la integración económica de Eurasia. Cualquiera que sea el liderazgo moral que el imperio pudo haber reclamado alguna vez mientras supuestamente defendía la democracia y la libertad del brutal comunismo totalitario bajo la URSS, ahora se ha disipado, ya que un imperio moribundo ha recurrido cada vez más a la violencia para defender su sistema de explotación y dominación económica global. Este mes, se selló el trato entre Putin y Xi Jinping. Ha comenzado una nueva era.
Esta nueva era no resolverá nuestros problemas globales más fundamentales, como el militarismo, la guerra y el colapso ambiental. Pero puede hacer posible una racionalidad pragmática globalizada en los asuntos internacionales, en lugar de ideologías sin sentido. Si el mundo adopta el uso de la razón, pronto podrá considerar una cuarta era, que seguirá rápidamente a la era multipolar de la integración económica. La cuarta era significará la ratificación de la Constitución de la Federación de la Tierra, que pondrá fin a la guerra por completo, protegerá los derechos humanos universales, establecerá el estado de derecho democrático para todas las naciones y ciudadanos, y protegerá verdaderamente nuestro medio ambiente planetario en peligro. Un sistema mundial verdaderamente racional y justo entrará finalmente en los asuntos humanos.