La élite gobernante de Estados Unidos reconoció su ascenso a la hegemonía global después de la destrucción de todos sus rivales potenciales en la Segunda Guerra Mundial. El Imperio Británico se estaba desintegrando y todas las naciones europeas quedaron devastadas por la guerra. La economía estadounidense de tiempos de guerra basada en el desarrollo del complejo industrial-militar nunca se disolvió. Continuó creciendo al servicio de las guerras militares e incursiones mundiales de Estados Unidos en todo el mundo. (Muchas de las fuentes principales utilizadas para este artículo se enumeran en los trabajos citados para dejar en claro que esta afirmación es un hecho histórico, no simplemente una opinión política).
El drama propagandístico de una gran lucha del “mundo libre” contra un comunismo totalitario en expansión enmarcó las invasiones y derrocamientos de sociedades en todo el mundo, incluida la destrucción de la democracia en Guatemala en 1954 (que condujo a un gobierno militar genocida que exterminó a unas 200.000 personas en el próximas décadas). Condujo al derrocamiento de la democracia en Irán (lo que llevó a instalar y entrenar, con la ayuda de Israel, la temida policía SAVAK del Sha, conocida por la tortura, los asesinatos y las desapariciones de cualquier oposición al régimen (Chomsky 1988, 174). Condujo a la destrucción de la democracia en Chile en 1973 con la instalación del régimen asesino de Pinochet durante los siguientes 17 años de terror.
También condujo a los bombardeos genocidas de saturación de la población civil de Vietnam del Norte y a los bombardeos secretos de Laos y Camboya que causaron unos 4 millones de muertos, el 95% de ellos civiles. Este relato de los crímenes estadounidenses contra la humanidad es sólo la punta del iceberg de las decenas de crímenes discutidos, por ejemplo, en Blum (2005) o Parenti (2011). Como señala Bruce Wilshire, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio de 1948 no sólo define el genocidio como el asesinato de un grupo entero. Más bien, atacar a un grupo para dañarlo o incapacitarlo también es genocidio (2006, 2-3). El artículo II dice: “genocidio significa cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso [incluido] causar daños corporales o mentales graves a miembros del grupo”. Es evidente que atacar a países enteros por razones políticas/ideológicas es, por tanto, un acto de genocidio. Cuando Estados Unidos no está invadiendo o derrocando a otros países, a menudo los está bloqueando económicamente, causando hambre y daños graves a toda una población. La política exterior estadounidense durante los últimos 75 años ha sido nada más que genocida.
Con el colapso de la Unión Soviética en 1989-91, el marco propagandístico del impulso estadounidense hacia la dominación global desapareció y dejó al complejo de propaganda industrial-militar en busca de una nueva tapadera para la “larga guerra” de Estados Unidos contra la humanidad (Chossudovsky 2015). En 2001, lograron diseñar “un nuevo Pearl Harbor”, un “ataque en suelo estadounidense” diseñado para galvanizar a la nación para continuar su larga guerra contra el resto de la humanidad. La nueva “guerra global contra el terrorismo” se planteó para ser integral y universal; incluía numerosos “grupos terroristas” (designados por las autoridades estadounidenses sin distinción alguna de los grupos de “luchadores por la libertad”), así como cualquier nación de la Tierra que los EE.UU. considerados simpatizantes del terrorismo (el terrorismo ahora se definía como cualquier grupo o nación que se resiste a la hegemonía imperial estadounidense).
Al comienzo de esta nueva era en la guerra contra la humanidad, Zbigniew Brzezinski escribió The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives (El gran tablero de ajedrez: la primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos), en el que describe la lucha por la dominación de Estados Unidos y las formas en que cada nación era un mero peón para ser utilizado o sacrificado en el Juego de ajedrez para el control del planeta. Paul Wolfowitz, Secretario de Defensa de Estados Unidos durante la administración de George W. Bush y arquitecto de la iniciativa “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano” para la dominación militar global de Estados Unidos, declaró: “Nuestro primer objetivo es evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la ex Unión Soviética o en otro lugar, que plantea una amenaza del orden de la que planteaba anteriormente la Unión Soviética”. No se debe permitir ningún rival a un orden mundial unipolar.
La iniciativa de nuevo orden mundial de Estados Unidos después de la caída de la URSS y el “ataque en suelo estadounidense” del 11 de septiembre requirió no sólo su sistema de más de 800 bases militares en todo el mundo, sino también otros Estados-nación como aliados militares. Los candidatos obvios para desempeñar papeles subordinados en la campaña hacia la dominación global de Estados Unidos eran los países de la OTAN e Israel. Después de la caída de la URSS, la OTAN pasó fácilmente de ser una alianza militar puramente defensiva (contra la antigua URSS) a un instrumento de agresión imperial estadounidense al incorporar a la OTAN a naciones de Europa del Este con hostilidad dirigida hacia Rusia y al involucrar a la OTAN en la destrucción de Yugoslavia, las invasiones y ocupaciones de Afganistán e Irak y la destrucción del régimen estable y próspero de Libia en 2011.
Los países de Europa occidental ya estaban orientados hacia el proyecto de dominación global, por supuesto, debido a su historia como imperios coloniales. El propio Israel involucró en gran medida a europeos que se trasplantaron al corazón de tierras árabes y musulmanas, afirmando que Dios les había dado esta tierra hace unos dos o tres mil años (Wilshire 2006, 65). Por lo tanto, constituyen un formidable puesto militar para el imperio debido al hecho de que deben estar totalmente militarizados para seguir siendo una nación “soberana” dentro de un entorno regional hostil a ellos y al hecho de que no podrían sobrevivir sin el apoyo militar y político incansable del centro del imperio en Washington, DC. En La cultura del terrorismo, Noam Chomsky se refiere a Israel como “simplemente otra agencia federal” en Washington, tan estrechos son sus vínculos con el centro del poder mundial (1988, 171).
Esto significa que lo que los israelíes hagan a los palestinos cuyas tierras están robando y a quienes encarcelan en lugares como Gaza, “la prisión al aire libre más grande del mundo”, es irrelevante para el gobierno estadounidense. Como hemos visto anteriormente, el gobierno de Estados Unidos se basa en el terrorismo y el genocidio. Comenzó su proceso de conquista mediante la creación de un sistema de bases militares en toda América del Norte para acelerar su genocidio contra la población nativa americana (Vine 2017, 18-22). No tuvo ningún problema, por poner otro ejemplo, en aniquilar entre 2 y 4 millones de personas en el Sudeste Asiático mediante bombardeos de saturación. No tiene ningún problema en sacrificar a todo el país de Ucrania en la guerra por poderes de hoy con Rusia. No tiene ningún problema en matar de hambre y perturbar las vidas de 29 millones de personas que viven en Venezuela con su bloqueo total de su país.
Gaza no cuenta en el “tablero de ajedrez global” en el que Estados Unidos está trabajando actualmente para destruir a Irán, Rusia y China, que considera los últimos impedimentos para asegurar su imperio global sobre la totalidad de la humanidad. Gaza, sin embargo, se ha convertido en un símbolo de nuestra condición humana planetaria. El objetivo imperial es convertir nuestro planeta en una “prisión al aire libre”, con un espionaje generalizado por parte de los famosos “cinco ojos”, satélites que escanean el planeta en busca de focos de resistencia y mediante la presencia terrestre de la CIA en las embajadas de todos los países. país. A partir de este sistema de vigilancia, los amos imperiales reclaman el derecho de discreción genocida sobre la vida y la muerte de los pueblos de todo el mundo.
En su notable libro titulado Humanidad: una historia moral del siglo XX, Jonathan Glover registra los genocidios, las torturas generalizadas, las guerras y los asesinatos de ese siglo en marcado contraste con lo que Immanuel Kant y la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas llaman “dignidad humana." Se pregunta por qué, frente al reconocimiento generalizado de la dignidad humana, pueden seguir produciéndose horrores perpetuos. En mi próximo libro Human Dignity and World Order, intento abordar su pregunta y mostrar las razones de este sistema mundial basado en el terror y el genocidio. Las razones residen en los presupuestos del sistema de Estados-nación soberanos militarizados en interfaz con el sistema del capitalismo global. Ninguna de estas dos caras de la moneda del sistema mundial moderno se basa en la dignidad humana. Sin embargo, la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas seguramente tiene razón cuando afirma que “el reconocimiento de la dignidad inherente y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo”.
Los Estados-nación soberanos constituyen un sistema de guerra que no reconoce ninguna ley vinculante por encima de las naciones y, por lo tanto, crea la necesidad de militarización, luchas de poder, secretismo y competencia con otras naciones soberanas (Dyer 2021, 62). De manera similar, el capitalismo se basa en la capacidad de explotar la naturaleza (recursos) y las personas (trabajo) en el proceso organizado dirigido a la acumulación ilimitada de ganancias privadas. La dignidad humana no es cuantificable y no aparece en ninguna parte de los cálculos de pérdidas y ganancias capitalistas. Nuestro sistema mundial conecta el poder militarizado de los Estados-nación con el impulso capitalista para maximizar la acumulación de riqueza privada para unos pocos. Las naciones militarizadas se convierten en instrumentos de sus clases dominantes en este proceso. Este sistema mundial es intrínsecamente ateo y nihilista. Las entidades nacionales soberanas operan a partir del poder (el poder hace lo correcto) y de una economía egoísta (a partir del principio “la codicia es buena”).
La nación más poderosa de todas requiere un “dominio de espectro completo” (Engdahl, 2009) sobre todas las demás naciones para asegurar el sistema del mundo para las clases dominantes del mundo y para todos los que cooperan con su sistema de acumulación privada ilimitada de riqueza para unos pocos. Que este sistema constituya, como han señalado Garry Leech (2012) y muchos otros, un “genocidio estructural” no es un problema, ya que, como hemos visto anteriormente, el ataque genocida a aquellos que no están de acuerdo o se resisten está integrado directamente en el sistema desde el principio y estas “leyes” económicas que resultan en la hambruna de millones no tienen nada que ver con la supervivencia humana (o la dignidad humana), sino sólo con cómo maximizar el beneficio privado. Bajo el simbolismo de la “prisión al aire libre”, cada nación soberana con fronteras absolutas funciona como un “pabellón de celdas” para sus pobres, que están atrapados allí, sin poder salir. Mientras tanto, el capital, dirigido a la explotación privada de los recursos y la mano de obra barata de cada nación, va y viene libremente.
Israel considera que su principal enemigo es Irán, ya que Irán es la única nación de la región con capacidad para desarrollar armas nucleares en un futuro próximo. Actualmente se estima que Israel tiene alrededor de 200 armas nucleares y ciertamente es capaz de usarlas si cree que su existencia está amenazada o si quiere eliminar preventivamente a sus "enemigos". Estados Unidos, desde los albores de su nueva era imperial postsoviética, ha convertido su propio arsenal nuclear de una postura de represalia a una postura de primer ataque y campo de batalla. Uno de los secretos revelados por el denunciante Daniel Ellsberg fue el “Plan Operativo Único Integrado” (STOP) del Pentágono durante la Guerra Fría, que tenía como objetivo un ataque integral en todas las ciudades de Rusia y China para matar a entre 360 y 425 millones de personas (Dyer 164). Por impactante que esto pueda parecer, es totalmente consistente con las premisas de nuestro sistema mundial genocida como se describió anteriormente.
Los planificadores de guerra estadounidenses e israelíes han desarrollado planes de guerra contra Irán con el nombre en código “Teatro Irán a Próximo Plazo” (TIRANNT). Desde el 11 de septiembre han estado desarrollando activamente una variedad de escenarios para atacar a Irán. Bien puede ser que el reciente ataque de Hamás a Israel o algún ataque similar pueda ser una bandera falsa diseñada por Occidente como tapadera para iniciar la destrucción de Irán:
El plan [TIRANNT] incluye un ataque aéreo a gran escala contra Irán empleando armas nucleares tanto convencionales como tácticas. Dentro de Irán hay más de 450 objetivos estratégicos importantes, incluidos numerosos sitios de desarrollo de programas de armas nucleares... Se dice que varios altos oficiales de la Fuerza Aérea involucrados en la planificación están consternados por las implicaciones de lo que están haciendo (que se está preparando a Irán para un ataque nuclear no provocado), pero nadie está dispuesto a dañar su carrera planteando objeciones. (Chossudovsky 2015, 75).
Esta actitud genocida por parte de Estados Unidos e Israel no es algo que pueda cambiarse reemplazando a belicistas como Benjamín Netanyahu o Joe Biden. Es totalmente coherente con nuestro sistema mundial que hace que el genocidio que Israel está llevando a cabo en Gaza sea un mero destello en la pantalla. No basta con que hablemos con valentía, como estos oficiales militares se negaron a hacerlo. Necesitamos actuar por un amor transformador y liberador por la humanidad y nuestro futuro común. Si entienden lo que estoy diciendo, sería bueno considerar reemplazar el sistema mundial actual por un sistema mundial basado en la dignidad humana. Un sistema de este tipo se encuentra en la Constitución de la Federación de la Tierra. La Constitución no suprime los Estados-nación ni la ONU. Simplemente convierte al pueblo de la Tierra en soberano y coloca al organismo gobernante de la Tierra en un Parlamento Mundial tricameral que consta de una Cámara de las Naciones, una Cámara de los Pueblos y una Cámara de Consejeros, al mismo tiempo que integra las agencias de la ONU en el sistema. nuevo sistema mundial democrático.
Los objetivos del gobierno mundial democrático son poner fin a la guerra y desarmar a las naciones, proteger los derechos humanos universales, establecer la justicia social y proteger nuestro medio ambiente planetario. Ninguno de estos objetivos es alcanzable bajo el actual sistema mundial, incluidas las Naciones Unidas, que forman parte de ese sistema. Ya es hora de que empecemos a pensar en lo que significa ser humano: que nos demos cuenta de que nuestro sistema mundial es inhumano y tiene consecuencias inhumanas. Si tenemos dignidad y derechos, entonces debemos crear un sistema mundial basado en la dignidad y los derechos, no en el poder, la dominación y la extracción de riqueza. Ya es hora de ratificar la Constitución de la Tierra.
Trabajos citados
Blum, William (2005). Estado rebelde: una guía para la única superpotencia del mundo. Monroe, ME: Prensa de valor común.
Chomsky, Noam (1988). La cultura del terrorismo. Boston: Prensa de South End.
Chomsky, Noam y Edward S. Herman (1979). La conexión Washington y el fascismo del Tercer Mundo. Boston: Prensa de South End.
Chossudovsky, Michel (2015). La globalización de la guerra: la “larga guerra” de Estados Unidos contra la humanidad. Montreal: Editores de investigación global.
Constitución para la Federación de la Tierra (2016). Appomattox, VA: Prensa del Instituto para la Democracia Económica. Encontrado en línea en www.earthconstitution.world.
Dyer, Gwynne (2021). La historia más corta de la guerra. Nueva York: The Experiment Publishers.
Ellsberg, Daniel (2017). La máquina del fin del mundo: confesiones de un planificador de la guerra nuclear. Nueva York: Bloomsbury Press.
Engdahl, F. William (2009). Dominio de espectro completo: democracia totalitaria en el nuevo orden mundial. Wiesbaden, Alemania: Edición Engdahl Editorial.
Garrison, Jim (2004). Estados Unidos como imperio: ¿líder global o poder rebelde? San Francisco: Editorial Berrett-Koehler.
Glover, Jonathan (1999). Humanidad: una historia moral del siglo XX. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale.
Grifo, David Ray (2018). La trayectoria estadounidense: ¿divina o demoníaca? Atlanta: Clarity Press.
Grifo, David Ray (2023). Estados Unidos al borde: cómo la política exterior de Estados Unidos permitió la guerra en Ucrania. Atlanta: Clarity Press.
Johnson, Chalmers (2004). Los dolores del imperio: militarismo, secreto y el fin de la República. Nueva York: Libros metropolitanos.
Sanguijuela, Garry (2012). Capitalismo: un genocidio estructural. Londres: Zed Books.
Lendman, Stephen, ed. (2014). Punto de inflamación en Ucrania Cómo el impulso de Estados Unidos hacia la hegemonía pone en riesgo la Tercera Guerra Mundial. Atlanta: Clarity Press.
Martin, Glen T. (próximamente en 2024). Dignidad humana y orden mundial: fundamentos holísticos de la democracia global. Lanham, MD: Libros de Hamilton.
McCoy, Alfred W. (2021). Gobernar el mundo: órdenes mundiales y cambios catastróficos. Chicago: Libros de Haymarket.
Parenti, Michael (2011). El rostro del imperialismo. Boulder, CO: Editores de paradigmas.
Peters, Cynthia, ed. (1992). Daño colateral: el nuevo orden mundial en el país y en el extranjero. Boston: Prensa de South End.
Petras, James (2007). Gobernantes y gobernados en el imperio estadounidense: banqueros, sionistas, militantes. Atlanta: Clarity Press.
Petras, James (2014). La política del imperio: Estados Unidos, Israel y Oriente Medio. Atlanta: Clarity Press.
Petras, James y Henry Veltmeyer (2005). Imperio con imperialismo: la dinámica globalizadora del capitalismo neoliberal. Londres: Zed Books.
Pillisuk, Mark y Jennifer Accord Roundtree (2015). La estructura oculta de la violencia: ¿quién se beneficia de la violencia y la guerra globales? Nueva York: Monthly Review Press
Scahill, Jeremy (2013). Guerras sucias: el mundo es un campo de batalla. Nueva York: Nation Books.
Vid, David (2017). Nación base: cómo las bases militares estadounidenses en el extranjero dañan a Estados Unidos y al mundo. Nueva York: Skyhorse Publishing.
Walberg, Eric (2015). Resistencia islámica al imperialismo. Atlanta: Clarity Press.
Wilshire, Bruce (2006). ¡Consíguelos todos! Mátalos: genocidio, terrorismo, comunidades justas. Lanham, MD: Libros de Lexington.