Primera Pregunta: ¿En la actual situación contemporánea objetivamente nos encontramos más cerca a una situación de realización de la utopía global de una sociedad humana fraterna de vivir sin pobreza ni guerras con armas de destrucción masiva, en libertad? o por el contrario nos encontramos más cerca a la pesadilla global de un dominio totalitario de una élite que gobierna el planeta al estilo de 1984 o “Un mundo Feliz” con o sin presencia de una catástrofe nuclear o ecológica?

Segunda Pregunta: ¿Nos motiva más el miedo al fin de la especie humana o acaso nos motiva más la esperanza de una sociedad fraterna, justa, sin hambre y sin guerras?.

Conforme a un mito del antiguo Egipto, Thot inventó un fármaco para la memoria y la sabiduría al que llamó escritura, pero lejos de recibir las congratulaciones del prudente rey Thamus éste advirtió en este invento su carácter inverso: de veneno contra aquello que quería realizar. El rey a diferencia del inventor observó que con la escritura en vez de ejercitarse la interna capacidad de recordar ella se limitaba a la apariencia externa de la misma, lo cual sucedería lo mismo con la sabiduría, en la cual la escritura solo brinda la apariencia del conocimiento sin comprender el sentido interno del saber. Algo semejante sucede con el grado de tecnología alcanzado por la humanidad en la actual circunstancia del siglo XXI. La misma ciencia y tecnología que propenden a una vida de bienestar, integración de la humanidad a nivel global y monitorización de los representantes por sus electores posibilita la fabricación de miles de armas nucleares (alrededor de 16,000 armas nucleares en diez países) creciente daño ecológico, dominio totalitario de la información por una élite tendiente a concentrar el poder que podría socavar cualquier oposición y pensamiento diverso, lo que ya de un modo quizás embrionario o no poco significativo existe como se ha revelado por wikileaks y el efecto Snowden. De este modo las condiciones objetivas para el alcance de una utopía de convertir la vida en el planeta en una sin hambre, sin guerras, saludable, en libertad y que democratice la sabiduría y la espiritualidad están dadas, pero sucede que las mismas condiciones pueden ser empleadas para que la vida humana en el globo devenga en una imagen totalitaria con dominación absoluta como “1984” de Orwell o lo que es peor en el exterminio de la especie, presente embrionariamente en Hiroshima y Nagasaki en 1945 y en el imaginario de la estrella de la muerte de Star Wars. ¿Cuál de las dos posibilidades está más cerca de realizarse? ¿Nos motiva más el miedo al fin de la especie humana o acaso nos motiva más la esperanza de una sociedad fraterna, justa, sin hambre y sin guerras?.